从事采访工作这么多年，我察觉到，当下的采访对象，愈发呈现出不依照常规套路来应对的态势了。
尤其是身处科技领域圈子的友人，其脑海中所构思的内容以及嘴上所表述的话语，时常会使得你陷入毫无准备的境地，可称得上是属于“泥石流”类型的回应。
英伟达与Meta，在前些天才宣告了于芯片领域的深度合作，我那时正在思索，如何寻觅到一个角度，去讲述AI硬件往后的趋势。
当结果是在采访一位来自机器人公司的工程师之际，向他询问对于这个行业巨大变化是怎样看待的，他通过挠挠自己的头部，随后说出了这样一句话：“并没有什么特别的看法，我们公司在春晚上所展示的那个机器人出现摔倒的情况，乃是剧情所需要的，那么这是不是也能够算作是一种表演呢？”刹那间，就把原本关于宏大的产业叙事方面的话题，给拉回到了具体的产品细节之上。
其实这种“泥石流”风格也挺好，至少真实。
谈起今年春晚舞台上那些有着特殊技能——能翻跟头、施展武术的机器人 ，本以为他会就技术突破展开畅谈，不停地讲述那些高深的技术细节与创新点。但结果出乎我意料，他更在意的是：“你瞧那个后空翻？为让它落地稳些，我们调参都快把头发弄没了，比去年仅仅转手帕难太多了。”这种把高大上技术转化成实实在在、类似“搬砖 ”一样具体过程的阐述，倒让像我这样的外行能明白其背后的艰难。
这种表述形式相当独特，它并未过度借助专业术语来堆砌，而是按一种极其直白并接地气的言语，将原本繁杂的技术实现进程清晰地呈现出来，如同在叙述一个实实在在存在的工作场景，使得像我这类对技术一知半解的人，也能够真切体会到其中的困难程度，仿佛那些机器人身上汇聚的不光是科技的力量，更是研发团队无数个日夜的辛勤投入与执着探寻。
那么，下次进行采访之际要是遇到这般“泥石流”情况，我计划径直发问：“撇开那些官方表述，您认为哪一个技术难题最令您夜半难以入眠？”您身为读者，倘若面对一名科技从业者，最想询问的“不循常规”的问题会是什么呢？
评论区聊聊，说不定下次采访我就帮您问了。
